Вредные правила параллельного внедрения
- Максимально разделите группы внедрения S/4 и BW – нет никакого смысла тратить время консультантов, настраивающих процессы учетной системы на продумывание вопросов сквозной интеграции процессов для целей будущей аналитической отчетности.
- Сделайте на проекте ресурсный голод, чтобы каждый консультант отвечал за несколько задач одновременно. Голодный и злой консультант на порыве делает в разы больше, чем неженки занимающиеся каждый своей прикладной задачей.
- Поставьте для консультантов S/4 в приоритет внедрение учетной системы с минимальным отвлечением на решение задач хранилища данных и аналитической отчетности, ведь без учетной системы не будет автоматизации бизнеса, а без бизнеса не будет и процессов для хранилища.
- Дискредитируйте в глазах Заказчика ценность аналитической отчетности максимально сместив приоритеты в сторону учетной системы и автоматизируемых бизнес-процессов. Ведь у вас на руках неоспоримое доказательство: все, что будет настроено в учетной системе можно показать в оперативной отчетности учетной системы.
- Исключите из группы BW методологов. Консультант BW по определению должен быть и консультантом S/4 и методологом, незачем тратить ресурсы попусту, консультанты BW сами должны придумать, как должны работать отчеты и связать между собой бизнес-процессы учетной системы для этих целей.
- Не тратьте время на проработку функциональных спецификаций на отчеты и их согласование с Заказчиком - это лишние траты времени. Отчет можно собрать и без согласованной с Заказчиком логики и правил его функционирования, а на этапе тестирования можно все поправить, позже, на ОПЭ можно понять, что же на самом деле хотел заказчик и сделать все правильно. В BW всегда так делается.
- Ни в коем случае не привязывайте результаты автоматизации процессов в S/4 к их отображению в аналитической отчетности, так вы никогда не сдадите Заказчику учетную систему, ведь связывание процессов делал BW консультант (см. п. 5) и он по определению ошибался при проектировании.
- При внедрении S/4 принимайте как можно больше пространных формулировок и нечетких проектных решений. BW отчетность должна быть максимально гибкой, а консультанты не должны «скучать» от зафиксированных и уже автоматизированных решений.
- Не готовьте сквозные тестовые сценарии и цифровые примеры от S/4 до отображения цифр в отчетах BW для автоматизированных в S/4 бизнес-сценариев. Вероятность «кусочной» сдачи Заказчику части системы всегда выше, чем комплексного процесса целиком.
- Никогда не делайте на проекте отдельный мандант S/4 с выверенными тестовыми данными, так Заказчик будет знать, куда смотреть и какую функциональность контролировать. Необходимо максимально все запутать и дискредитировать тестовые данные, тогда можно будет прибегнуть к тактике «кусочной» сдачи функционала.
- На этапе тестирования и ОПЭ минимизируйте контакты с командой BW. Консультанты S/4 должны быть максимально сосредоточены на процессе корректировки настроек бизнес-процессов учетной системы. Документирование изменений и уж тем более информирование BW будет только порождать новые неудобные вопросы и требования с их стороны, что будет мешать сдать функционал в срок.
- Как только функционал транзакционной системы будет принят Заказчиком, сразу снимите с проекта всю команду S/4. Команда BW справится с доработкой функционала отчетности самостоятельно.
В каждой шутке есть доля правды (с).
p.s.: Сделайте все наоборот и ваше внедрение будет успешным.
Комментарии по теме