В patchlevel 2 обещают возможность вернуть меню. Релиз в конеце июля - начало августа.

Ну, а SAP ERP построен на систематике (аналогия математики только в системной плоскости) второго поколения.

1. Гараедаги есть издание 2011 года на английском - неплохо бы было перевести так как появились существенные изменения. Там описывается новый класс систем, ориентированных на современные предприятия. Книга для прочтения после книг описанных ниже.
2. Есть курс хороших лекций и книга Анатолия Левенчука по системной инженерии. Вправляет мозг для консультантов и для бизнеса.
3. Есть тайные знания - курс Александра Малюты. Вот начинать нужно с 2 и 3.
4. В книге 7 много неточностей так как писали медики, но книга ценна примерами и интересными наблюдениями. Она написана на основе 3.1
5. Для менеджеров коммерческого (концернов обязательно), для паблик сектор просто необходимо в этом разбираться.
6. Системное мышление алогично с точки зрения аналитического мышления так, что рекомендуется для людей определенного уровня зрелости и роста, когда осознаны границы аналитического мышления.

Пользуюсь
Много вопросов по UX
Так, например, кнопка назад прыгает с места на место и нужно внимательнее несколько раз подряд нажимать
Иконки enhancement и редактирования весьма похожи, иногда путаюсь

Ну с плитками как видим майкрософт частично откатил назад к меню, так и тут, могут быть варианты. Идея то конечно понятная, один интерфейс, не важно на каком устройстве.

в принципе, привыкнуть можно ко всему - даже держать ложку ногой. другое дело, что существует пресловутая зона комфорта и неприятие нового (интерфейса в тч) чаще всего связано с необходимостью выйти из нее. непосредственно по теме - да, все эти плитки и веб элементы интерфейса - весьма неудобны и с урезанным функционалом, но SAP не вернется к старому интерфейсу и рано или поздно придется переезжать. тем более, что соль изменений кроется все таки в "кишках" типа перехода к CDS, VDM и тд, а не в изменении обертки. благо, что прецеденты есть - появление ленты (ribbon) в ms office, попытка замены пуска плитками в win 8, переезд на HANA с Oracle и тд. да и в целом, грех жаловаться на неудобства - это все ж таки не в шахте уголь добывать

Что 7.50, что 7.60, тема Fiori очень спорная, хотя части пользователей, можно сказать она зашла, сидят в ней. Я пытался, но пришлось откатить на стандартную, стримлайн. В 7.50 ловил на теме Fiori пару раз зависание клиента, достало когда зависло при загрузке остатков через мигрейшенкокпит. Про 7.60 пока ничего не скажу, грузить ничего не приходилось.

А что тут предлагать, если человек декларирует handler-ы в интерфейсе? Замечание Михаила вполне уместно и не требует никаких пояснений.

Я ушел на другой проект. Но, нужно было закончить этот.

У меня был опыт, когда начитавшись книг о том, что нельзя участвовать в безнадежных проектах я оставил крупную программу. Программа была обречена на формальный успех, хотя многие из целей и были лишены смысла, а обстановка в проекте была весьма истеричной. Но, проект был хорошей и уникальной школой, которая много дала всем его участникам, в т.ч. и в профессиональном плане. Сейчас бы я так не поступил. Сейчас я понимаю, что любой крупный проект - это уникальный опыт.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Вы бы так не поступили даже в случае, что есть возможность участвовать в другом проекте? Или Вы бы так не поступили в случае, если других проектов нет?