ERP-cистемы: вчера «пряник», а сегодня «кнут»
Продолжаем обзор мнений «ERP-системы: не надо множить сущности без необходимости» и нашей статьи «Государство ищет баланс между интересами госкорпораций и разработчиков тиражируемого ПО».
Но прежде отметим: из четырёхцветной «Тепловой карты импортозамещения ПО», содержащейся в 30-страничном отчёте Альфа-Банка «Импортозамещение в IТ-секторе. Итоги и перспективы 2025+» (рис. 1), следует, что в области импортозамещения такой категории ПО как ERP-системы («Средства финансового менеджмента, управления активами и трудовыми ресурсами») дела у нас обстоят хотя и не ужасно, однако не так хорошо, как хотелось бы. В «Тепловой карте» эта категория ПО подсвечена оранжевым цветом, который обозначает, что российское ПО данной категории существенно уступает зарубежным коммерческим аналогам, что является критичным для крупного бизнеса.
Рис. 1. Фрагмент «Тепловой карты импортозамещения ПО». Источник: Альфа-Банк, исследование «Импортозамещение в IТ-секторе. Итоги и перспективы 2025+»
На то, что проблемы с импортозамещением ERP-cистем есть, обращается внимание и в августовской публикации «Власти обсудят введение ответственности за отказ от импортозамещения SAP». Где, в частности, говорится, что власти планируют приравнять ERP-системы к объектам критической информационной инфраструктуры. При этом «за невыполнение требований по переходу на использование отечественных решений на объектах критической информационной инфраструктуры будет предусмотрена ответственность». О том, какая именно это может быть ответственность, пока ничего не сказано.
В этой статье упоминаются слова исполнительного директора АПКИТ Николая Комлева о том, что примерно 25-30% российских компаний продолжает использовать зарубежные ERP-системы, в основном SAP и Oracle. Это таит в себе определённые угрозы: «ERP-система, установленная у владельца критической информационной инфраструктуры (например, на заводе или в банке), становится его „сердцем“, а значит мишенью для атак». Николай Комлев поясняет: «В любой системе, изолированной от обновлений вендора, неизбежно накапливаются уязвимости для компьютерных атак. Введение ответственности за отказ от импортозамещения зарубежных ERP-систем поможет ускорить переход на отечественные и менее уязвимые системы. При этом отстающие отрасли, как нерадивые школьники, придумывают оправдания, чтобы не замещаться».
С ним согласен исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин: «Контроль является важным этапом перехода на отечественные решения, причём не только в части ERP-систем. В условиях нарастающих угроз кибербезопасности усиление внимания регуляторов к реальному использованию российских решений неизбежно».
А вот мнение президента РУССОФТ Валентина Макарова: «Эта инициатива представляет собой оборотную часть компромисса, предложенного Минцифры для госкорпораций. „Пряником“ было разрешение корпорациям тратить больше средств на внутренние разработки. Жесткое требование произвести импортозамещение ERP-систем в конкретные сроки является „кнутом“, принуждающим корпорации переходить на отечественные ERP-системы. Наверное, такой же подход государство может применять и к другим классам ПО, которые для этого должны получить статус КИИ».
Источник: IT World.
Больше новостей читайте в телеграм-канале SAPLAND: Новости экосистемы.